Demokrasi ustune

Twitter'da dedim ki: 

"20. yüzyıla kadar demokrasi yoktu bence hiç kandırmayalım birbirimizi. 20. yüzyıldan sonra olan da demokrasi sayılmaz. Bence demokrasi hiç var olmadı. Şimdiye kadar oligarchy, aristocracy, tyranny, monarchy yaşanmıştır. Demokrasi değil."

Yine beyinsiz, cahil ilan edildim. Hatta okumam ondan sonra konuşmam tembih edildi. Ben de konuyu açarım dedim. Şimdi  yazıyorum.

Demokrasi nedir açalım önce:
Demokrasi içinde olmazsa olmazlar var, dört ilke üzerinde duruluyor.
1. özgür ve adil bir seçim olacak, halkın seçme ve değiştirme yetisi olacak
2. vatandaşlar politik ve sivil alana aktif bir şekilde iştirak edecekler
3. insan hakları korunacak
4. yasalar herkese eşit sekilde herkesin önünde özgür ve adil bir şekilde işleyecek,

Ben iki tane daha eklerim bunlarin üstüne:
5. Azınlığın sesini duyarabilecek ve çoğunluğun fikrini değiştirebilme şansı ve hakkı olacak, yani bilgiye herkes eşit sekilde ulaşacak
6. halk eğitimli ve bilgili olacak

Simdi bakalım ve açalım twitleri:
Kadını 20. yüzyıla kadar içeri alma, seçme ve seçilme hakkı verme, onu bilgiden mahrum et, onu politik ve sivil hayata sokma ve sonra adına demokrasi de. Bu nasıl mumkun? Demokrasi herkesin içinde olduğu bir politik sistem değil mi, toplumun yarısından fazla bir bölümünü dışarıda tutarak nasıl oluyor da demokrasiden bahsedebiliyorsun? Eski Yunan'da vatandaş sayılmak için 18 yaşın  üstü erkek ve toprak sahibi olman ve Atina'da yaşaman gerektiğini biliyor musun? Kölelerin ve kadınların erkeklerin bütün işlerini yaptığını ve ancak bu şekilde sadece küçük bir grup erkeğin politik ve sivil hayata katıldığını iştirak ettiğini  biliyor musun? Kölenin oldugu toplumda demokrasi olur mu hem? Insan hakları özgürlüğe ve eşitlik ilkelerine ters düşmüyor mu? Nufusun yarısından  fazlasının, yani kadınların dahil edilmediği, kölelerin olduğu, sadece belli bir kesim erkeğin istirak ettigi politik sisteme mi demokrasi diyoruz yoksa? Ya demokrasinin tanımını değiştireceğiz ya da 20. yüzyıla  kadar yaşanan şeye demokrasi demeyeceğiz.

Gelelim günümüzde yaşanan, 20. yüzyıl sonrası demokrasi dediğimiz şeye:
Seçilen, yani politik liderler bir kere belli bir grup arasından çıkıyor. Mesela belli bir okula gitmiş olmaları gerekiyor. Mesela zengin olmaları, veya zengin iş adamlarıni arkalarına almış olmaları gerekiyor. Mesela bir dine ait olmasi, dinini inancını açıkça söylemesi gerekiyor. Mesela belli bir ırka, etnik gruba ait olması gerekiyor. Obama'ya kadar Amerikan liderleri beyaz, zengin ünlü bir aileden geliyordu, ve hepsinin ortak özelliği hala Hristiyan olmaları. Fakir bir aileden gelmiş, halk arasından çıkmış, ortalama bir devlet üniversitesine gitmis, ateist/agnostic, Meksikali bir kadın lider seçildiği gün Amerika'da, o gün evet demokrasi var diyeceğim.

Baska konu ise sürekli aynı isimlerin lider seçilmesi. Başka alternatiflerin olmaması, başka seslerin çıkmaması veya susturulması. 60 yıl boyunca Turkiye'de aynı üç ismin seçildiğini sanırım biliyoruz. Kennedy ailesinden kaç lider çıktı mesela? Bush? Clinton? Baska seslerin çıkmasını ezen, önüne geçen bir sistem demokratik midir? Sürekli aynı isimlerin seçilmesi (!) veya önüne konulması demokratik midir? Mesela sana "muz mu istersin yoksa elma mı" diye sorsam  ve sen "elma desen" bu seçim mi yapıyorsun demektir? Sana sadece iki seçenek sundum, farkında mısın?

Başka mevzular da var tabii ki. Mesela bilgiye ulaşabiliyor musun? Mesela sesinin çıkmasına izin veriliyor mu? Mesela azınlık olarak çoğunluğun fikrini değiştirebilme kapasiten, hakkın ve şansın var mi? Medya özgür degilse, sansür varsa, sesini duyuramıyor  isen demokasi yoktur.

Iste o yüzden yine diyorum:

"20. yüzyıla kadar demokrasi yoktu bence hiç kandırmayalım birbirimizi. 20. yüzyıldan sonra olan da demokrasi sayılmaz. Bence demokrasi hiç var olmadı. Şimdiye kadar oligarchy, aristocracy, tyranny, monarchy yaşanmıştır. Demokrasi değil."